九月二十
由於一到有獎要頒就有東西在造勢，我看到有人質疑熱搜造勢有用嗎，尤其評審多是老頭。
有用的，尤其對評審老頭們，他們壓根兒不會看過所有影視作品，所以“口碑”——即使是花錢水來的，都對他們有影響。
就算是以前的金馬獎關門畫押軟性要求評審們看過所有入圍影片，都有人能簽個名然後半路溜跑，我們又怎麼能確定開放式獎項的那些評審真能看過所有影片。
造勢者造的就是個印象，那些評審也只是“憑”印象。
簡略講一下以前的金馬獎評審過程。最初是大範圍的，“素人”也能參與參獎影片淘選，這階段淘選出的影片進入下一階段。
中階段可能是最重要的，它將決定誰家入圍哪個獎項。這階段的評審資格開始集縮到和影視相關，就算是“素人”也是寫過影評的“素人”。這階段可能最累，只要初階段有入選的影片都得看、至少要看過一個高百分比。決定完入圍影片就進入最後階段。
決選階段資格再一次集縮，很像是要求相關從業人員。這個觀影要求更高，會把影廳門關上請評審看完影片。當然如果你要半途走人也沒辦法說什麼，畢竟人身自由。
以前大概是這樣的過程，所以比較認真的參與者在參與評審階段接不了工作。這是現在沒辦法執行的。
熱搜造勢有沒有用，當然有，老頭們哪可能真的降尊紆貴去看別人的電影。只要讓他們有「誰好」的印象就行了，真的好不好他們其實也決定不出來。